自2026年美加墨世界杯开始，世界杯参赛队伍扩容至48支球队，名额分配的合理性长久以来饱受争议。连续三届无缘世界杯正赛的意大利男足祖国老牌报纸《米兰体育报》的记者，在32强全部出炉之后，再度对各大洲的名额分配制度提出质疑。

惨遭小组赛淘汰的韩国男足

欧洲共有16支球队晋级美加墨世界杯，相较于上届赛事仅增加了3个席位。作为世界足坛的核心板块，欧洲赛区新增名额过少，外界早已怨声载道，在附加赛遗憾出局的意大利更是感触颇深。

本届赛事亚洲9支参赛队伍里，7支球队止步小组赛，剩余2支也在1/16决赛阶段被淘汰。基于这样惨淡的战绩，这名记者主张必须重新调整亚洲赛区的参赛名额，并呼吁增设更多跨大洲附加赛。

该记者写道：“世界杯扩军极大改变了参赛队伍的地域平衡，非欧洲大洲都从中获益，但各大洲之间真实的实力差距依旧没有改变。”

“国际足联最好在敲定2030年世界杯方案之前尽快展开研讨。亚洲9个参赛名额的现状如果继续维持，众多球队毫无作为便早早出局，这绝对会成为一大丑闻。”

“亚洲各国投入巨额资金、聘请外籍主教练、频繁参与国际大赛，本应依托自身的足球体系去挑战欧美足坛的统治地位。然而现实结果令人失望。韩国队在赛场上洋相尽出，日本队对阵巴西也只是单纯运气不好，除此之外，亚洲再无拿得出手的成绩，澳大利亚也是同样的情况。澳大利亚仅仅出于体育政治层面被划入亚足联，球队风格依旧是死守反击的粗犷打法，始终无法实现突破。”

对此记者提出改革方案：“比如增设更多跨大洲附加赛，完全依靠球场表现来决定参赛资格。由绿茵场去筛选配得上世界杯的球队，而不是各大洲的分配名额。世界杯是顶级竞技舞台，绝非各大洲的展销博览会。”

当然，队伍扩容也存在积极意义。佛得角的惊艳表现，让无数人重新感受到了世界杯独有的魅力。但目前的名额分配体系无法让所有人满意，激烈的竞争注定会让部分国家留下遗憾，也因此不断有人呼吁改革规则。

在美加墨世界杯落幕之后，国际足联将会为未来的赛事做出怎样的规划，值得持续关注。返回搜狐，查看更多